Okkio, blog di controinformazione

LO SCEMPIO

Premetto che la nuova pavimentazione di Piazza S.Eusebio è una bella pavimentazione.

Tuttavia, penso l’idea di sistemarla sotto una Cattedrale del 1400 sia stata una cattiva idea.

Se pensiamo nei termini del gusto estetico infatti, per assurdo possiamo ipotizzare un paragone che non lascia fraintendimenti: se ho un vestito elegante ci abbino delle scarpe eleganti, certamente non ci metto un paio di anfibi!

Al nostro Duomo è successo proprio questo anche se, il problema più grave per me non sta nel fatto che hanno messo gli anfibi alla Cattedrale, ciò che mi turba è stato il modo con cui questi anfibi sono stati messi. Al di là del fatto che un lastricato del 1600 è praticamente scomparso, quando invece lo si poteva benissimo ricostruire solo in alcune parti, magari là dove sono state messe delle pietre bianche (che tra l’altro ancora non ho capito a cosa servono), c’è un ulteriore elemento che a quanto pare è sfuggito a diversi osservatori.

Sottoterra c’era una condotta idrica fatta di mattoni. Reperti del IV o V secolo dopocristo (1500 anni fa) reperti la cui sorte è ignara a tutti noi, reperti che, giustamente (?), sono stati sostituiti con moderni ed altrettanto durevoli tubi in PVC.

E che dire delle tante ossa umane rinvenute negli ultimi venti anni, cioè dai lavori di metanizzazione a quelli di recupero del centro storico?

Sono stufo di esser preso come Bastian contrario in ogni situazione ma penso che l’unica libertà che oggi ci viene garantita siano i diritti primari. Il diritto alla parola ed il diritto al sapere.

Chi da una vita lotta per cercare di affermarli, sicuramente ragionerà nei miei stessi termini, perché la conquista di un diritto, a volte, può darti anche la capacità di saper abbinare un bel paio di mocassini ad un bellissimo vestito.

Pasquale Cersosimo

semplici obiezioni!

12:48, 24-Jun-2007 .. Inviato da Anonymous

Primo: la vecchia pavimentazione non era del 1600 ma fu fatta durante il fascismo dalla giunta dell'epoca. Mia nonna mi diceva che quando fu fatta le pietre erano così nuove che stonavano con la facciata della Cattedrale; inoltre, erano così lisce che i cavalli scivolavano su di esse e per questo motivo per un lungo periodo una squadra numerosa di scalpellini fu costretta a martellare la loro superficie una per una in modo da creare dei punti di appoggio per gli zoccoli. Se ti ricordi bene, le pietre presentavano una superficie bucherellata.Inoltre, le pietre bianche a cui ti riferisci nono sono altro che le originarie pietre fluviali di prima rivestite di una patina di malta bianca che conb il tempo e l'azione di agenti atmosferici e umani sparirà, tornando ad avere quel colore grigio di un tempo.
Secondo:La condotta fognaria non era romana o antica dato che, in base agli studi effettuati non risulta che all'epoca che ti riferisci vi siano state delle frequentazioni umane in questo luogo. In realtà era una condotta fognaria risalente alla prima metà del '900.
Terzo: i reperti umani, a cui ti riferisci sono stati tutti visionati dalla sovrintendenza archeologica e sono stati portati tutti all'obitorio comunale e l' li trovi ancora.
Quarto: può darsi che io mi sbagli e che nono sono a conoscenza di eventauli nuovi rinvenimenti. Allora, se vuoi fare una cosa utile e non semplice polemica fai una denuncia alla sovrintendenza o fai un'inchiesta pubblicando nomi e cognomi di chi è stato responsabile di tutto questo.
Ti pare che se il sito avese avuto un'importanza archeologica così importante la sovrintendenza archeologica non sarebbe intervenuta?Proprio lei che è così celere nel bloccare ogni opera pubblica?
Ti pare che se i lavori fatti avessero avuto un impatto così negativo sulla piazza la sovrintendenza ai beni achitettonici di Cosenza non sarebbe intervenuta per bloccare tutto?Per di più a Cassano vivono alcuni impiegati della sovrntendenza A.A.S. di Cosenza che non hanno obiettato nulla.
Caro Pasquale, nessuno ti vieta il diritto di parlare e di dire che questo lavoro non ti è piaciuto. Ti chiederei solo di informarti meglio, prima di criticare un'opera. Tra l'altro, se i tuoi capi socialisti dell'epoca avessero ascoltato quelle poche voci non allineate politicamente che esortavano il comune a non rovinare l'originario selciato con ruspe e martelli pneumatici, oggi non ci sarebbe stato bisogno di questi lavori. Motivo per cui nonostante tutto, bisogna dare onore al merito di un'amministrazione che per la prima volta in trent'anni a preso a cuore le sorti del nostro centro storico, anche se a piccoli passi e con le difficoltà nelle quali il comune versa.
Piuttosto, se proprio vuoi fare una cosa utile utilizza questo mezzo mediatico per stimolare l'amministrazione a fare diventare la piazza area pedonale ed evitare che le barbare macchine occupino nuovamente la piazza.
Cerchiamo di vedere la bottiglia mezza piena, piuttosto che mezza vuota

Dimanticavo!

12:53, 24-Jun-2007 .. Inviato da Anonymous

La cattedrale così come la vediamo oggi è del 1700 non del 1400 e la facciata fu ultimata introno al 1790 se non ricordo male

in risposta all'obiettore

11:59, 25-Jun-2007 .. Inviato da pascer

Egregio professor anonimo,

ti ringrazio per l’immediata risposta sul nostro blog, segno che okkio è un giornale seguito. Ci terrei tuttavia a puntualizzare alcune cose, così giusto a scanso di equivoci.

PRIMO: io non ho avuto, non ho, e non avrò mai nessun capo, non perché non riesco a trovare qualcuno che mi frusti ma perché la mia indole mi ha sempre spinto ad essere uomo libero. Ma questo forse non lo puoi capire, tu così legato ai principi di obbedienza e sottomissione che ogni cristiano come te deve osservare per guadagnarsi un bel posto in paradiso.
Posso dire di aver avuto dei maesti, questo lo accetto, ai quali comunque ho sempre detto la mia liberamente, sia sulle loro azioni meritorie, sia sui loro misfatti. Il fatto che a 34 anni ancora sono disoccupato, dovrebbe dirtela lunga su questo lato del mio carattere. Sono altri, quelli che si sono messi la casacca del socialista per ottenere favori, piaceri e raccomandazioni… ma chiudiamo questa parentesi, anche perché OKKIO non è luogo dove si possano fare certi discorsi.

Ammetto che tua nonna aveva ragione, ma si è dimenticata di dirti, che la pavimentazione del 1936, era SOLO quella della piazza e non quella di Via Mons. Occhiuto. Non so se conosci il centro storico, dappertutto v’è un lastricato molto simile a quello che a settembre è stato rinvenuto su Via Occhiuto. A meno che il tuo amico podestà dell’epoca non avesse rifatto Cassano, mi sa tanto che le notizie fornite nel tuo post siano un po’ errate.

Per quanto riguarda la condotta idrica, posso dirti che era fatta in mattoni piuttosto difformi tra loro. All’inizio del 900, se non sbaglio, venivano già usate le forme, mi sembra molto strano che li ritrovassero mattoni fatti a mano. A meno che, anche l’impresa dell’epoca, ragionava come queste imprese odierne.
Per quanto riguarda i reperti umani, mi fa piacere che si abbia avuto quantomeno il garbo di stiparli in obitorio…perdona l’arroganza, ma anche su questo punto avrei tante, tante cose da ridire… ma preferisco starmene zitto piuttosto che parlare con i muri.

Sulla sovrintendenza? Beh a Cassano ultimamente succedono cose strane: c’è una palese violazione di ogni norma amministrativa, ma questo , pare non interessi a nessuno.

Che sia arrivata la massoneria??? Tu ne sapessi qualcosa???

In ultimo, voglio puntualizzare sulla storia della Cattedrale: costruita nel 1100 fu rasa al suolo dai Saraceni con un incendio. Nel 1454, inizio la ricostruzione, tanto è vero che, il Vescovo dell’epoca, Gioachino Suare, riuscì ad ottenere una bolla Pontificia che garantiva l’indulgenza plenaria a chi avesse contribuito alla sua ricostruzione. Pare che un altro incendio, agli inizi del 1700, fece crollare alcuni muri, per cui si rese necessario il recupero e la ricostruzione in alcune parti. Ti ricordo che il periodo è quello barocco, ecco perché oggi abbiamo una facciata barocca.

Quando andavo al liceo,la rabbia più forte mi vaniva del fatto che eravamo costretti a studiare i duomi di tutta Italia e non quello di Cassano. Le mie battaglie dell’epoca, fecero si che il prof di storia dell’arte si convincesse a farci fare delle ricerche, che qualche anno dopo, addirittura vennero pubblicate.

La cattedrale dunque è un mix di stili e di epoche, è come un libro aperto che narra 1000 anni di storia, con questo concetto la nuova pavimentazione potrebbe anche andare. Questo però non vuol dire che dobbiamo consentire a persone impreparate di mettere le loro mani su pezzi di storia.

In ultimo, e non per difendere i miei capi come dici tu, ti mando una foto in cui questa ipotetica condotta del IV secolo, viene accarezzata con un martello pneumatico.

Saluti e grazie per il post

A presto
pascer

Commento senza titolo

13:11, 25-Jun-2007 .. Inviato da Anonymous

Ma quale condotta antica!Falla vedere a qualche archeologo e ti dirà le stesse cose che ho detto io. Inoltre, ti chiederei vivamente di nonousare un linguaggio così offensivo nei confronti di chi non la pensa come te. Con l'espressione "i tuoi capi" socialisti non volevo dire che sei un segugio al guinzaglio, semplicemente far riferimento a quei grossi capi socialisti responsabili del disastro finanziario del comune che, anche tu in gioventù hai appoggiato, magari ingenuamente credendo nella buona fede dei loro ideali così come la stragrande maggioranza della popolazione cassanese ha fatto. La lbertà di parlare di cui ti fai vanto non ti autorizza a classificarmi, senza conoscermi, come" ....legato ai principi di obbedienza e sottomissione che ogni cristiano come te deve osservare per guadagnarsi un bel posto in paradiso." Ma come ti permetti!!Ma chi ti credi di essere per giudicare così uno che non conosci, non sai chi sono e a una semplice obiezione mi attacchi in questo modo. Complimenti, dimostri di non avere nessun rispetto per chi non la pensa come te se ti permetti di ironizzare in questo modo .
La sovrintendenza, sia archeologica che per i beni culturali, interviene SOLO in caso in cui si toccano beni archeologici e architettonici e culturali, non certo per gli illeciti amministrativi per i quali non ha competenza. Se ne sei a conoscenza,fai una cosa buona e denunciali.DIre solo che avvengono è come scoprire l'acqua calda. Lo sappiamo tutti che ce ne sono ma nessuno (e a quanto pare neanche tu) ha il coraggio di denunciarli a voce alta per il bene comune.
Per quanto riguarda la storia della Cattedrale hai riportato molte inprecisioni storiche. Ma non mi dilungo su questo punto perchè non è il luogo adatto e richiederebbe molto spazio.
Un'ultima cosa: è la prima volta che scrivo su questo blog ma se nella tua successiva risposta userai ancora i toni così disprezzanti, classificatori ed ironici usati nei miei confronti non risponderò più. Anche perchè dimostrerebbe nei fatti un luogo comune molto diffuso: che voi di sinistra gridate alla libertà di parola e pensiero solo quando dovete parlare voi. Quando devono parlare gli altri.....meglio per loro se non lo fanno!

Commento senza titolo

15:10, 25-Jun-2007 .. Inviato da pascer

caro anonimo ,
veramente il linguaggio offensivo l'hai usato tu per primo: hai detto che avevo dei capi, e con la tua replica hai solo voluto salvarti in calcio d'angolo, mi hai dato dell'ignorante, mi hai detto che parlo a vanvera...

io già ho capito chi sei, certe parole le usi solo tu a Cassano, fortunatamente.

okkio è un luogo di confronto e di dialogo, quel luogo che tanti amministratori inetti ci hanno impedito di costruire fisicamente a cassano.

sei il benvenuto cosi come sono benvenuti tutti quelli che vogliono prenderne parte, l'importante è non scadere nell'offesa e nell'inciucio.

per quanto riguarda i cattolici, è così: castità, povertà ed obbedienza sono le parole d'ordine di ogni buon cattolico.

per quanto riguarda la libertà di parola.....beh questa per noi è una parola d'ordine. così come parola d'ordine è il dialogo ed il confronto.
nel rispetto delle parti.

e questo, purtroppo, devono ancora impararlo tante persone.......

Commento senza titolo

16:03, 25-Jun-2007 .. Inviato da Anonymous

io ti ho solo consigliato di informarti meglio su notizie storiche prima di darle e ho chiarito penso abbastanza bene il senso dell'espressione "i tuoi capi" da me usata che non aveva alcun intento denigratorio, anzi, anch'io sono rimasto orfano di quegli ideali politici nei quali come gioventù degli anni '80 credavamo fortemente e terribilmente deluso dalla mortificante esperienza politica amministrativa democristiana e socialista subita a Cassano e di cui pagheremo le tristi conseguenze per i prossimi, per essere ottimisti, trent'anni. Non ti ho dato dell'ignorante e soprattutto non ti ho etichettato. Tu invece, mi hai classificato come bigotto, fascista, amico del fascio, ecc..... basta leggere attentamente i due post e si notano le differenze di stile e di approccio comunicativo.
Se hai capito davvero chi sono sai anche che non sono affatto vicino alle posizioni della chiesa e che ti ho sempre incoraggiato e mi sono sempre complimentato per le tue manifestazioni.
Per il resto, buona fortuna!Non ho nessuna intenzione di continuare questo battibecco

Commento senza titolo

18:50, 25-Jun-2007 .. Inviato da Anonymous

Un'ultima considerazione e chiudo definitivamente. Ma in tutta questa querelle mi spieghi cosa c'entra essere o no cristiani con semplici rettifiche storiche o con la critica positiva o negativa di un'opera pubblica?

rettifica

15:57, 26-Jun-2007 .. Inviato da pascer

rettifico quello che ho detto nei precedenti post,compreso il fatto che ho capito chi sei.

dati alcuni termini usati, pensavo che tu fossi una persona che comunque negli anni 80 non era giovane...

nn ti nascondo di essermi offeso con la tua espressione "i tuoi capi" , qualunque sia lo spirito con cui l'hai detto...

okkio è uno spazio di tutti ma una regola fondamentale è non perdere mai l'autocontrollo e pesare le parole

per quanto riguarda l'essere cristiano, beh, questo pensiero era rivolto a quella persona che avevo immaginato.

spero che la querelle sia finita, e che si possa tranquillamente interloquire su questo spazio, che tra l'altro ha una sezione "intermezzi" alla quale , se vuoi, puoi aggiungere le tue ricerche e considerazioni storiche sulla cattedrale e sul centro storico.

ci tengo a puntualizzare in ogni modo, che non parlo a vanvera ma lo faccio con cognizione di causa e libri alla mano.

sarà dunque un piacere, continuare a confrontarmi con te, in questo ed in altri luoghi, anche per dare una moderna interpretazione ai numerosi testi che parlano della storia di cassano, testi che sono tutti sulla mia scrivania.


a presto

pasquale

Modificato da pascer il giorno 26-Jun-2007 alle ore 15:58

Commento senza titolo

17:16, 26-Jun-2007 .. Inviato da Anonymous

Poveraccio!Vedi che colpa ha a professarsi credente!!Scherzo!Va bbuò, iemm annant. Accetto la rettifica

Commento senza titolo

12:44, 3-Jul-2007 .. Inviato da lio

Caro Pascer, visto che sei un ragazzo alquanto sveglio e attivo, ma a volte pure tu prendi delle \"cantonate\" come è successo per la pavimentazione di via monsignor Occhiuto, vorrei chiedere a te e a \"compagni\" di \"okkio\" via Occhiuto deve essere \"isola pedonale\"?

scusate l ritardo

00:35, 6-Jul-2007 .. Inviato da pascer

scusate se non ho risposto prima ma in questi giorni sono carico di impegni...

devo dire che l'idea dell'isola pedonale mi affascina anche se va ammesso che la città ancora non è pronta a certe cose.
non lo è nè strutturalmente nè culturalmente.

cerco di spiegare il perchè.

1) l'isola pedonale PENALIZZA di fatto tutti gli abitanti del centro storico che per recarsi in centro sono costretti a fare tutto il giro della tangenziale, spesso molto trafficato.
diciamo che si potrebbe dare una svolta a questo disagio invertendo il senso di marcia a quella traversa che dalla piazza porta alle poste (passando dal c.d. cammarun di sant).


2) forse qualcuno non si è reso conto che a cassano siamo rimasti circa 3000 persone e che ognuno svolge la sua vita al di fuori del paese. Chi di noi, ad esempio, il sabato sera va mangiare, se va a mangiare, in una pizzeria di cassano?

nessuno o comunque pochi.

per questo penso che l'isola pedonale debba prescindere comunque dalla volontà comune di usare il centro storico come luogo di aggregazione e di incontro. non sporadico ma perenne.
solo così, si può pensare ad un isola che svolga una funzione.
fare l'isola pedonale solo perché l'anno fatta anche a Cosenza, sarebbe l'ennesimo errore provinciale della politica d questa città .


PER QUANTO RIGUARDA LE CANTONATE SULLA PAVIMENTAZIONE, DATEMI QUALCHE GORNO D TEMPO, VI FARò SCIALARE......

pascer

Commento senza titolo

00:11, 7-Jul-2007 .. Inviato da Marco

io sto con l'anonimo!La piazza deve diventare area pedonale. CHe ragionamento è non fare una cosa buona solo perchè la gente non c'è abituata. Se non si posa il primo mattone non si costruisce nulla. La verità è che noi paesani siamo abituati ad avere tutto, subito e comodamente, e possibilmente senza regole. Ci siamo dimenticati le file che si formavano lungo la strada ogni volta che qualche nostro paesano lasciava disciplinatamente la macchina in mezzo alla strada per andarsi a comprare le sigarette? E la facciata della cattedrale piena di macchine parcheggiate a cavolo lì davanti? E ci siamo dimenticati gli occhi chiusi dei nostri benemeriti (onore al valor civile e lavorativo!) vigili urbani? Posso capire la polemica politica, ma questa sull'area pedonale mi sembra del tutto fittizia e campata in aria. Mi ricordo che quando si parlava di aprire il teatro comunale con una stagione teatrale decente, un autorevole esponente dell'opposizione attuale disse più volte, a me personalmente e anche pubblicamente, che era inutile spendere soldi per un cartellone teatrale perchè a Cassano non c'era cultura teatrale. Poveretto, che figuraccia ha fatto pur di polemizzare con Gallo!!è stato clamorosamente smentito dai fatti.L'area pedonale è la migliore soluzione per dare la giusta dignità ad una piazza storica e non annullare il tentativo urbanistico fatto di recupero, con tutti i difetti che ha avuto